Grevă în penitenciarele oltene

Informaţiile privind grevele de solidaritate organizate în penitenciarele oltene sunt uşor contradictorii. Până în prezent sindicatul de la Penitenciarul Târgu Jiu a organizat cel mai bine această acţiune, şi aceasta în ciuda încercărilor lucrătorului de la "prevenire" de a murdări această acţiune revendicativă.

La Penitenciarul de Minori şi Tineri din Craiova activitatea de transfer s-a desfăşurat ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Doar prezenţa lui Aurică Solomon a făcut o oarecare notă discordantă. La Penitenciarul Craiova viitoarea prezenţă constantă se pare a aceluiaşi fost primar a adus o notă de crispare, activitatea greviştilor fiind uşor marcată de acest moment. În rest cafea multă şi ... linişte.

La Severin, plecarea controlului de la DIP a marcat întreaga conducere. Se pare că de această dată, mai vechiul nostru amic, străjer de nădejde al ANP-ului, a plecat cu tolba plină.

La Pelendava, Prostomel a fost scăpat de Ciripel de un nou dosar penal pentru abuz în serviciu. Din dorinţa de a da bine la Bucureşti, acesta a dispus mai multor agenţi, aflaţi în grevă, să execute mai multe misiuni sau înlocuindu-i pe cei intraţi în grevă (program redus), cu alţii ... tot grevişti pentru continuarea programului. art. 88 din Legea 168/1999 coroborat cu Codul penal.

Exasperaţi, sindicaliştii au început să scandeze: "jos Fulga". Până la ora 12.00, Prostomel s-a autosechestrat în birou.

Monitorizat cu atenţie şi de preşedintele sindicatului afiliat la FSANP, acesta l-a sesizat pe Ciripel, care cu câteva bobârnace, a stopat excesele abuzive ale lui Prostomel. În final se pare că, însuşi Ciripel, exasperat de prostiile din ultima perioadă ale adjunctului său, s-ar fi exprimat de genul: "ce să-i fac? de unde să ştiu că e chiar aşa? dă-i prostului putere ca să vezi de ce e în stare." E greu însă să o spui cu voce tare când tocmai tu i-ai dat acel ciolan.

Membrii celeilalte organizaţii sindicală, afiliaţi la SNLP, în frunte cu liderul său, lucrător la clasificate, şi-au manifestat nemulţumirea muncind cu spor. Vicepreşedinta aceleaşi organizaţii, cea care a participat la comandamentul de grevă, încă de vineri a spus că nu va participa la grevă, va fi pontată, dar le va cere subalternelor să-i facă treaba. Ceea ce s-a şi întâmplat. Subalternele acesteia, deşi erau în grevă, munceau, şefa bând cafea în biroul responsabilei de la bufet.

UPDATE

Ceea ce este cel mai interesant în toată această poveste este comuniunea de interese foşti pepelei-filişei. Ginerele colaboratorului în afaceri cu medicamente al doctorului Mălăescu, a intermediat o legătură oneroasă. Autorul articolului din ziarul de scandal din Gorj, se numeşte Claudiu Matei şi a fost condamnat la 5 ani pentru şantaj, liberat în anul 2003, amic bun şi cu .... Filiş, ofiţer BPCT la Penitenciarul Târgu Jiu.

Ginerele lui Mălăescu, exdoctorul penitenciarului, ieşit la pensie de frica penalului după afacerea cu medicamente, este văr cu soţia lui Filiş. Acesta a dat de asemenea concurs pentru postul de siparez (agent) la Târgu Jiu, fiind picat la testarea psihologică. Ce echipă ar fi fost ::DD

Reamintim cititorilor faptul că siparezul de la Târgu Jiu a lucrat în presa gorjeană fiind dat afară pentru încălcarea codului deontologic al jurnaliştilor, scăpând la puţin de o condamnare.

Te minunezi când vezi cine sunt şi cu ce se ocupă cei care ar trebui să asigure prevenirea corupţiei în sistemul penitenciar.


Update la update: interesant comentariu, merită prima pagină.

29 mai 2010, 13:25 Anonim spunea...
ACADEL ARE DE GAND SA TRANSFOME ANP UL INTRUN GULAG CU ASTFEL DE SIPAREZI ? CE FACE ACADEL SE FOLOSESTE DE UN FEL DE POLITIE POLITICA CA SA PREIA CONDUCEREA ANP ? DOMNULE DIRECTOR GENERAL CAND AI SA TE TREZESTI DIN SOMN SI SA IEI MASDURILE CARE SE CUVIN ?

Al 3-lea atac la general

După cum am mai scris în câteva articole, la nivelul ANP este o luptă pentru funcţii Prin orice mijloc se încearcă denigrarea şi implicit îndepărtarea ardeleanului. Venit mai de departe nu are în jurul său decât foarte puţini.

Tabăra cealaltă, cu lider provenit din structurile informative, cu o mulţime de informaţii deloc de negijat despre oameni şantajabili, pare dacă nu mai puternică, cel puţin mult mai lipsită de scrupule.

Astazi, 28.05.2010, a avut loc al 3-lea atac la general. Ceea ce s-a întâmplat astăzi confirmă încă odată ceea ce spuneam pe 3 aprilie, în principiu, lucrătorii DPCT sunt foşti siparezi, cei care au luat concursul organizat în acest sens şi câţiva rătăciţi întâmplător sau nu prin această direcţie. Cele trei categorii s-au împărţit imediat după "reînfinţare" în două tabere: firinei şi lucrători DPCT.

Firineii, mai precis Filişul de Târgu Jiu, prietenul fostului doctor Mălăescu, cu care împărţea veniturile din medicamentele plătite de penitenciar, dar neintrate niciodată în instituţie, acelaşi care a fost făcut scăpat de fostul şef SIPA Manolescu pe vremea când făcea afaceri cu pepeleii aducând obiecte interzise şi vânzând picturile deţinutului Pala, a recidivat după instigarea la revoltă a deţinuţilor.

De această dată scopul a fost acelaşi ca şi în aprilie: o încercare mârşavă, în stil siparez de rit vechi, pentru a scadea credibilitatea ardeleanului în faţa şefilor de la MJ. Mai popular ca expresie ar fi: uite domne, şi-a pus omul său acolo deşi a picat din cauza cazului Gorbunov s uite ce se întâmplă ... vezi LINK

Într-un ziar cu nume parcă făcut să fie gazeta de perete a firineilor, Filişul de Târgu Jiu, specimen încă în activitate în ciuda abuzurilor ştiute, a apelat la ginerele unui fost preşedinte de sindicat, bun prieten de şpriţ (şi asta informaţie reală, nu ce scrie un ziar de scandal) atât cu el cât şi cu doctorul Mălăescu şi fostul director Enache, pentru a-şi publica propriile elucubraţii.

Că ţinta a fost clară e uşor de observat, dacă cele scrise erau reale, aveau măcar poza de la intrarea în blocul cu pricina, de la ferestrele apartamentului, dar, neh, poza e a instituţiei, vizată este funcţia, nu omul.

Că e Băla, că e X, că e Y, contează mai puţin, la Târgu Jiu trebuie să fie persoane manevrabile, şantajabile, proaste cu duhul. Unul ca Simescu, uşor de şantajat deoarece şi-a angajat o grămadă de neamuri, unul ca Enache care în afară de un speach pe reeducare nu ştia nici ce e ăla foişor.

Dar deh, ce să-i faci, Băla nu e din oraş, nu are vecini, nu are neamuri, cam greu să-l ai la mână. Mon cher siparezu Filiş a turbat. Neavând ce scrie a făcut apel la amicul exsindicalist, pensionat deoarece fusese şi el agăţat de contraoalele ANPului în mafia medicamentelor.

Şi-a făcut propriul articol din care curg balele de venin şi ură, şi dă-i bice, o masă la restaurant şi gata, a mai dat un atac la general, şi-a mai făcut de lucru singur pentru câteva note informative, singura şansă să scape de acest director neşantajabil fiind discreditarea acestuia, indiferent de mijloace, că, păsămite aşa l-a învăţat la convocări tătucu FIRINEL.

Mitingul

Diseara punem si filmulete de la miting, deocamdata o preluare de pe Hotnews.

Protestul impotriva masurilor de austeritate organizat miercuri de marile centrale sindicale in Piata Victoriei s-a incheiat. Manifestantii - 50.000, potrivit organizatorilor, 30.000, dupa estimarile Jandarmeriei - au parasit piata, dar sindicalistii ameninta cu declansarea unei greve generale in 31 mai. Protestul, la care au asistat aproape 1.200 de politisti si jandarmi, a fost foarte bine organizat, astfel incat nu s-au inregistrat incidente deosebite. continuarea AICI ...

S-a spălat ruşinea

Pelendava a devenit cunoscută în mediul virtual prin două, să-i zic incidente: evenimentul negativ din 07.01.2010 şi atacul mafiei pământurilor asupra patrimoniului său.

Astăzi 17.05.2010 a avut loc ultimul act al incidentului din ianuarie 2010. Reamintim cititorilor faptul că, în luna ianuarie un deţinut s-a autoagresat pentru a scăpa de întocmirea unui raport de incident. Reacţia de atunci a directorului adjunct Fulga Sorinel a fost de natură a crea un precedent periculos privind respectarea autorităţii administraţiei locului de deţinere.

Frecvent deţinuţii se autorănesc ca un element de presiune, vor să obţină lucruri care nu sunt regulamentare. Totuşi, se întâmplă să ajungă să facă acest lucru pentru că nu li se rezolvă la timp o problemă. Chiar dacă ştim acest lucru nu trebuie să cedăm şantajului.

Incorectitudinea instituţiei nu justifică comportamentul antisocial, violent şi încălcarea regulilor de către deţinuţi. Aceştia sunt antisociali pentru că au ales să fie aşa, pentru că aşa vor ei să răspundă la dificultăţile pe care le întâmpină în viaţă.

În cursul acestei dimineţi a ajuns în Penitenciarul Pelendava minuta sentinţei judecătoreşti privind liberarea condiţionată a deţinutului Stan Ion ... amânare 4 luni.

Dacă cu câteva zile în urmă Sorinel Fulga a ales să calmeze ieşirea violentă a pepeleului în cauză cu un pachet de ţigări, de această dată, sub privire întregului schimb aflat în serviciu şi cu consilierea celor 3 locotenenţi (ofiţerii din pază), cel poreclit PROSTOMEL tocmai datorită picanteriilor făcute de la instalarea în funcţie, a fost nevoit să procedeze exact cum ar fi trebuit să procedeze în luna ianuarie.

Pepeleul, conform precedentelor anterioare, a apelat la şantaj, la violenţă şi la autoagresiune. Fără nici o dispoziţie, întregul personal disponibil aflat în operativ a sosit pe secţia de deţinere aşteptând deciziile şefilor.

Începând cu agentul supraveghetor, şeful secţiei, şeful de tură, ofiţeri şi agenţi, chiar şi directorul adjunct SDRP, aceştia au acţionat profesionist, de la început până la sfârşit, instituţia nu a mai cedat şantajului, pepeleul fiind imobilizat, i s-au acordat îngrijiri medicale, au fost respectate procedurile pentru astfel de incidente, au fost întocmite documentele legale, acesta fiind în prezent acolo unde trebuia să fie din luna ianuarie: Penitenciarul Craiova.

Simbolic spun: ruşinea a fost spălată, va mai trece însă mult timp până ca deţinuţii să conştientizeze faptul că nimic nu le justifică comportamentul violent şi că violenţa nu le rezolvă problemele. Precedentul a fost creat, cu o floare nu se face însă primăvară. Vânduţi de multe ori pepeleilor (click1, click2, click3, click4), agenţii şi ofiţerii ştiu că se mai poate întâmpla oricând.

Măgărușul de la Pelendava

În urmă cu 1 an, fără 10 zile, judecătorul delegat de la Penitenciarul Pelendava a fost protagonistul unui incident savuros descris pe Penifest, incident care a arătat faptul că, chiar dacă ai bani ... mai vrei, indiferent cum.

Ieri 13, zi cu ghinion ar spune unii, dar cu noroc pentru 2 din pepeleii analizați în comisia de liberare a Penitenciarului Pelendava, care au fost avizați pozitiv deși nu îndeplineau prima condiție prevăzută de art. 75 din Legea 275.

Faptul că unul din ei era vestitul Stan Ion i-a făcut pe unii membri ai comisiei să nu analizeze cu aceeași unitate de măsura ca și în alte cazuri. Același lucru s-a întâmplat și la analizarea precedentă când respectivul, cu rapoarte chiar dacă ridicate, cu recidivă, cu probleme create în penitenciar, cu o caracterizare ce arăta pericolul social ce putea fi creat de liberarea acestuia datorită comportamentului, a primit amânare ... doar o lună.

Voi reveni, spre seară cu un alt articol, mai detaliat, în care voi descrie scuzele judecătorului delegat, președinte al comisiei, în fața deținutului, și cum acesta și-a "turnat" colegii de comisie care au făcut opinie separată.

Voi descrie de asemenea și intervenția, singura recunosc, în rest s-a abținut cu greu, a lui PROSTOMEL, care făcea apel la sfânta sărbătoare de Înălțare, cerându-le membrilor comisiei care au făcut opinie separată să dea dovadă de ... clemență.

Încă odată: poate s-a "răzgândit gândeala"

De săptămâna trecută penitenciarele craiovene mișună de controale. Ba Direcția Inspecție Penitenciară, ba Corpul de control al Ministrului Justiției.

Informațiile sunt contradictorii: unii spun că se încearcă acoperirea măgăriilor lui Firinel & co. deoarece la PMT s-ar fi pus întrebări în sprijinul acestuia și susținerea achizițiilor publice, alții spun că aceste afirmații aparțin lui Ciripel și că în realitate inspectorii sunt bine intenționați. Dacă aceste controverse se referă la inspectorii generali ai Ministerului Justiției, nu același lucru se spune despre cei ai Administrației Naționale a Penitenciarelor.

O echipă condusă de mai vechea cunoștință a blogului, Străjeru Dragoș, a poposit la Penitenciarul Craiova cu câteva obiective: ore suplimentare, evidență, sex-gate-ul de la Pelendava. În stilul deja clasic al lui nea Străjeru, un membru al acestei comisii a ajuns într-un târziu și la Pelendava. Nu a stat multe minute, pac-pac, țac-țac, câteva întrebări banale și pe lângă subiect și a bifat sesizarea virtuală.

Nu că suntem noi bloggerii chichiricioși dar cum să spui că ai făcut un control obiectiv, cu intenția de a afla adevărul, atâta timp cât nu faci o copie xerox la vestita filă 153 din Registrul de procese-verbale al Comisiei de individualizare.

La Pelendava. Văzând vânzoleala iscată prin cele 3 unități, inclusiv în Pelendava, de către oaspeții nepoftiți, Ciripel și Prostomel și-au dat seama că dacă nu se mișcă repede, inspectorii generali ai Ministerului Justiției veniți aici pot pleca cu mult mai multe acuze decât cele pentru care fuseseră sesizați.

Și ... au pus-o de un CCR. Și nu așa oricum, încă de la prima oră, Ciripel, aflat în concediu de odihnă, a venit la Pelendava, i-a instruit pe cei 2 adjuncți și le-a spus că este ultima șansă. Pe la ora 14.00 cu mic cu mare membri consiliului de conducere au început ședința.

Cu voce tremurătoare, Vancea Ștefan, cel care-i ține locul lui Ciripel, știind că a rămas să facă jocurile murdare ale acestuia, l-a propus pe Prostomel pentru o noua împuternicire. La întrebarea sindicatelor legată de ce s-a întâmplat cu ultima propunere de împuternicire, răspunsul lui Văncel a fost halucinant: "directorul general a returnat propunerea de împuternicire a lui Prostomel până la definitivarea cercetării acestuia în comisia de disciplină."

Spun halucinant deoarece o minimă logică spunea că stimabilul director general voia să dea de înțeles că va aviza respectiva propunere în funcție de rezoluția comisiei de disciplină a A.N.P., rezoluție care a și venit Prostomel fiind găsit vinovat, vinovăția constatată de către aceștia fiind exact subiectul plângerii penale: distrugerea de înscrisuri oficiale și fals în înscrisuri oficiale, cu atât mai mult cu cât Prostomel era cercetat pentru un incident care în luna ianuarie făcuse deliciul presei, fiind cercetat penal și în prezent de Parchetul Curții de Apel Craiova.

Bietu Văncel știa asta, la fel de bine cum știa și că este băgat la înaintare, dar după ce a primit calificativul bine, și aici sunt multe de spus, oricum parcă aceasta situație a mai fost descrisă pe blog, cum mai putea el să-i spună lui Ciripel că este absurdă o nouă propunere având în vedere cele spuse anterior?

Dar Ciripel, intelighent nevoie mare s-a și gândit că cel ce va fi luat la întrebări dacă va fi cazul va fi bietu Văncel. Că doar Ciripel era în concediu, de unde să știe domne el ce propuneri face acesta, așa cum nici ANP-ul nu știe că Ciripel a venit astăzi special pentru CCR.

Așa cum spuneam în titlu dar și în material, inițial directorul general a gândit bine, întrebarea este: "s-a răzgândit gândeala"? Și dacă da, de ce? Având în vedere afirmațiile din trecut ale lui Prostomel, noi putem doar bănui. Dar nu spunem deoarece, așa cum alții sunt bâlbâiți, noi putem deveni RâRâiți.

Se pare că nu numai noi ne mirăm de razgândeala gândirii:

Avizier virtual - Sindicatul PAJURA

Eu (mă) împuternicesc, Tu (te) împuterniceşti, Ei / Ele ÎMPUTERNICEŞTE

În cursul zilei de azi a avut loc ședința consiliului de conducere al Penitenciarului Pelendava.

Al 3 lea punct pe ordinea de zi, unul de larg interes, mai ales pentru personalul din sectorul operativ, a fost propunera reloaded (citez un bun prieten ardelean) de împuternicire pe funcția de director adjunct sdrp a domnului comisar șef FULGA S.

Am spus reloaded pentru că această propunere a mai fost avizată pozitiv de consiliu cu ceva timp în urmă, în luna martie dacă nu mă înșel, a fost înaintată ANP-ului şi a fost remisă de către ANP fără nici o explicație, neoficial motivația fiind aceea de a se aștepta finalizarea cercetării disciplinare asupra acestuia.

...Şi cercetarea disciplinară s-a finalizat, continuarea AICI ....

Suntem oamenii faptelor noastre si nimic mai mult

Monologul lui PROSTOMEL:

Niciodata n-am crezut in finalurile fericite asa ca astazi simt mai mult ca oricand ca povestea mea nu se va termina cu happy-end. Cand stau singur, langa dealul de la Podari si pe langa mine trec sute de oameni, ma gandesc ca poate printre ei sunt si vechi amici din vremurile bune, dar nu indraznesc sa-i privesc.

Umilinta este cheia, cu cat este mai tremuratoare mana intinsa cu atat se largeste buzunarul celor care care se simt datori sa fie generosi.

Candva, demult, nu-mi pasa de nimeni si de nimic, acum imi este in permanenta frica. Frica de ziua de azi, de toti cei carora le-am facut rau, de ceilalti cersetori ai vietii dar mai ales de oamenii grabiti care trec acum pe langa mine, ignorandu-ma asa cum ignori gunoaiele pe care le aduna vantul la gura metroului.

Pentru ei, eu si gunoaiele suntem egali chiar daca eu respir, ma misc si la urma urmei in sinea mea inca ma consider un om. Îi urasc dar îi si invidiez; stiu ca eu nu mai am nici o sansa sa ma intorc in lumea lor dar as sacrifica orice, chiar orice, numai sa am problemele lor: sa n-am timp doar pentru mine, sa am un serviciu la care sa ma duc cu drag nu doar pentru bani si functii, sa rezolv probleme absurde, sa fiu admonestat de sef, sa am o echipa pe care sa o apreciez nu sa o umilesc zilnic.

Viata mea a fost alcatuita dintr-o serie de ratari fara putinta de indreptare. M-am nascut in momentul nepotrivit, la locul nepotrivit si n-am reusit sau n-am stiut sa-mi gasesc drumul. Ti se spune ca daca iti doresti cu adevarat, ceva, ceva, pana la urma tot iese. Ei bine, mie mi-a iesit, viata mi-a mai dat o sansa dar eu i-am dat cu piciorul.

Cand am incercat sa imi impun caracterul infect am platit scump – din rege am ajuns cersetor.

Cum mai platesc pentru fiecare moment de infatuare, cand ma credeam prea bun ca sa permit cuiva sa-mi stea in preajma si-l alungam intr-un mod lipsit total de bun simt. Tot dispretul pe care-l aratam fata de amici il citesc acum pe chipurile celor care trec pe langa mine, ferindu-se si strambandu-se la vederea mea. Cum am putut sa decad atat de mult? A fost doar o intamplare nenorocita sau ce, pana la urma? Ma amagesc dand vina pe viata, pe ghinionul de a fi pierdut masura dar n-a fost nimic din toate astea. Eu port intreaga vina pentru tot ce s-a intamplat, mai bine zis ca am lasat sa se intample.

Suntem oamenii faptelor noastre si nimic mai mult. Mi-a lipsit vointa, am crezut in al 13-lea ceas si ca va aparea ceva care sa ma salveze si totul sa revina la cum fusese inainte. Numai ca nu s-a intamplat nimic. N-a aparut nici un inger care sa ma salveze de mine insumi si sa ma aduca pe calea cea buna cum se intampla in filme. Acolo, personajele stiu exact ce trebuie sa spuna la momentul oportun, gratie scenaristilor. Cuvintele s-au golit de sensuri pentru mine si apoi ce ar putea sa spuna lumii un cersetor?

1 MINUT de vitejie terminat printr-o prostie

Locul acţiunii: Secţia de deţinere Pelendava

Data acţiunii: în urmă cu câteva zile

Actorii principali:

- PROSTOMEL

- pepeleul Leonte I.

Spectatori: 50 pepelei şi 10 agenţi şi ofiţeri

În urmă cu câteva zile PROSTOMEL s-a dus, viteaz nevoie mare pe secţia de deţinere. Trebuiau scoşi la activităţi socio-educative 25 pepelei.

Pepeleul Leonte I. l-a interpelat pe PROSTOMEL.

DIALOGUL:

- Pepeleul Leonte I.: De ce nu mă luaţi şi pe mine în oraş?

- PROSTOMEL: Nu vreau eu!

- Pepeleul Leonte I.: Dar tu cine te crezi. Crezi că e puşcăria ta? Mai lasă-mă dracului în pace, că de când ai venit tu ne-ai disperat cu prostiile tale. Şi eu sunt un deţinut ca ceilalţi şi am dreptul să merg în oraş. Dacă nu mă iei în oraş o să te fac de c...t, o să vezi de ce sunt în stare.

- PROSTOMEL (către agentul supraveghetor): Fă-i raport de incident pentru atitudine necuviincioasă.

- Agentul supraveghetor: Am înţeles.

- Pepeleul Leonte I. (către PROSTOMEL): Dacă-mi faci raport o să-ţi fac cel mai mare eveniment de l-a avut Pelendava vreodată.

- PROSTOMEL (tot către agentul supraveghetor): Nu-i mai face raport de incident!

Pepeleul Leonte I. şi spectatorii, 50 pepelei: Ha, ha, ha, ha, hohote de victorie.

Cei 10 agenţi şi ofiţeri: un singur Ha, zâmbet trist.

Nou director la Penitenciarul Pelendava - Stan Ion

În urmă cu 3 săptămâni la comisia de individualizare a Penitenciarului Pelendava a fost analizat pentru liberare pepeleul vedetă a incidentului din data de 07.01.2010, Stan Ion.

Acesta a fost amânat o lună de zile. În stilul propriu, acesta şi-a dat în stambă, încurajat şi de precedentul anterior. A refuzat să semneze procesul-verbal, a ieşit din sala, a trântit uşa. După el a ieşit imediat PROSTOMEL.

După cum a povestit chiar el la revenire, i-a reproşat pepeleului lipsa de recunoştinţă pentru gestul făcut de domnia sa în ianuarie, şi faptul că nu puteau să-i dea drumul la prima analiză deoarece erau prea mulţi ochi aţintiţi asupra lor.

Într-un final pepeleul i-a făcut concesia semnării procesului-verbal.

Pe data de 02.05.2010, acelaşi pepeleu făcut vedetă, cu cota ridicată chiar de un reprezentant al conducerii, şi-a dat iaraşi, a câta oară, în petec.

A devenit recalcitrant şi a acuzat conducerea unităţii de faptul că, datorită amânării primite, el nu a mai ieşit la muncă şi din acest motiv nu mai are bani de ţigări.

Pentru a-l linişti, PROSTOMEL a recidivat. A băgat mâna în buzunar, a scos portofelul, a scos banuţi, a chemat un agent şi i-a dat acestuia dispoziţie pentru a cumpăra pepeleului ţigări. Ce să facă bietul agent cunoscute fiind reacţiile nervoase ale directorului adjunct când e vorba de pepelei?

S-a dus la magazinul din incinta unităţii, a cumpărat ţigări, tigări care au ajuns în posesia pepeleului cu aură de director.

Şi astfel pepeleul a mai marcat un punct în faţa administraţiei locului de deţinere, iar personalul a mai fost umilit odată.

PROSTOMEL cu acte-n regulă

PROSTOMEL se pare că şi-a primit atestatul aproape oficial.

Onor comisia de disciplină a Administraşiei Naşionale a Penitenciarelor, recunosc eu unul am fost sceptic, a dat dovadă de obiectivitate în cercetarea presupuselor abateri disciplinare sesizate de către Ciripel.

Săptămâna trecută aceasta a înaintat referatele întocmite cu această ocazie considerând că PROSTOMEL se face vinovat de comiterea unor abateri disciplinare prin ruperea raportului de incident şi prin ştergerea cu pastă corectoare a înregistrării acestuia în Registrul rapoartelor de incident.

PROSTOMEL după câteva zile de sevraj şi-a anunţat apropiaţii că va scăpa fără sancţiune deoarece a făcut contestaţie motivând încadrarea greşită a abaterii diciplinare, reţinându-se în sarcina sa încălcarea unei atribuţii prevăzute în fişa postului, fişă ce nu mai este de actualitate, fiind un model după Legea 23.
Are şi nu are dreptate, respectiva atribuţie fiind doar ceva în plus faţă de obligaţiile sale ca director adjunct prevăzute de Decizia nr. 497/04.06.2007 privind procedura disciplinară, atribuţii încălcate cu nonşalanţă de acesta. O referire clară la această decizie a directorului general încălcată poate ar fi fost mai bună dar este destul de clar şi aşa.

O altă speranţă mărturisită de PROSTOMEL se referă la prescripţia aplicării sancţiunii, sesizarea fiind făcută pe data de 05.02.2010, deci în urmă cu 88 de zile, aceasta prescriindu-se peste ... 2 zile.

Şi, aşa cum îi stă în caracter, iaraşi a început să uzeze de nume de mărimi ale ANP sau MJ, gen R.R., doar, doar o intimida onor comisia să nu-l sancţioneze.

Pentru a arăta cât de interesat este ca treburile să meargă bine la sectorul pe care-l coordonează acesta asasinează cu toate prostiile ofiţerii coordonatori, sunându-i pe aceştia pentru toate nimicurile cu care se confruntă zilnic cărora le cere sfatul.
De fapt unii spun că nu atrage atenţia decât asupra slabei sale pregătiri, eficiente sau nu, poate pe vremea legii amintite anterior.



Şi un comentariu de pe Penifest care merge la speţa noastră:

http://www.youtube.com/watch?v=Q3SWjtcmzoc

Daca ar durea prostia!
S-ar tzipa in Romania
Idotii fara vina si cretinii licentiati - Craioveanu ştie !!! care e treaba cu licenţa
Va dati premii, bani si functii
Intre voi va laudati
Sorinel pe submarin
Iesi de-acolo sa bem vin
Foaie verde si o ceapa
Daca as avea o tzeapa
Sa o infig unde va doare
Domnisori si domnisoare ...

Refren:
Lasa-ne, lasa-ne !
Ca ne-ai plictisit...
Lasa-ne, lasa-ne !
Ca ne-ai pacalit...
Lasa-ne, lasa-ne !
Ca ne-ai omorat
Lasa-ne, lasa-ne !
Ca ne-ai plictisit...

II:
Cu un singur neuron
Esti considerat beton - Sorinel ştie !!!
Du-te acasa, frate-frate
Neuronul e pe moarte
Du-te acasa si da-i foc
Ca ne-ai omorat de tot
Capu' n-are nici o vina
Da-i un suc de ghilotina
Da-i pana se plictiseste
Da-i ca poate altul creste
Si cu asta te-am lasat
Ca tare rau ne-ai suparat.

Mavromati spune:

Mavromati said...

Ma numesc Mavromati si nu-mi vine sa cred ce am citit despre Pelendava . Cunosc bine unitatea si specialistii de acolo ( daca mai sunt ).Cand am auzit prima data de impunerea respectarii legii achizitiilor publice si anularea redistribuirii de produse GAZ in cadrul sistemului , am crezut ca e o gluma proasta . Nu mai exista juristi la ANP ? Nu mai gandeste nimeni la DEA ? Nu pot spune decat... PACAT ! Pacat de munca depusa , de plnurile care existau si de viabilitatea lor .Imi pare rau de colegii de acolo care au transpirat si au visat sa fie macar felicitati pentru munca si daruirea lor . In ziua de azi ( din pacate )profesionalismul si daruirea sunt ...piese rare . Ii salut cu respect !

02.05.2010, 19:17:00

Notă pentru necunoscători: 15. Directorului general adjunct Ungureanu Firinel Tiberiu îl pune în locul lui Mavromati (ieşit la pensie), responsabil de activitatea GAZ-urilor din tot sistemul penitenciar, pe Tomescu Nicolae, de la Penitenciarul Mărgineni, penitenciarul său de provenienţă.

Fără cuvinte ...