Încă odată: poate s-a "răzgândit gândeala"

De săptămâna trecută penitenciarele craiovene mișună de controale. Ba Direcția Inspecție Penitenciară, ba Corpul de control al Ministrului Justiției.

Informațiile sunt contradictorii: unii spun că se încearcă acoperirea măgăriilor lui Firinel & co. deoarece la PMT s-ar fi pus întrebări în sprijinul acestuia și susținerea achizițiilor publice, alții spun că aceste afirmații aparțin lui Ciripel și că în realitate inspectorii sunt bine intenționați. Dacă aceste controverse se referă la inspectorii generali ai Ministerului Justiției, nu același lucru se spune despre cei ai Administrației Naționale a Penitenciarelor.

O echipă condusă de mai vechea cunoștință a blogului, Străjeru Dragoș, a poposit la Penitenciarul Craiova cu câteva obiective: ore suplimentare, evidență, sex-gate-ul de la Pelendava. În stilul deja clasic al lui nea Străjeru, un membru al acestei comisii a ajuns într-un târziu și la Pelendava. Nu a stat multe minute, pac-pac, țac-țac, câteva întrebări banale și pe lângă subiect și a bifat sesizarea virtuală.

Nu că suntem noi bloggerii chichiricioși dar cum să spui că ai făcut un control obiectiv, cu intenția de a afla adevărul, atâta timp cât nu faci o copie xerox la vestita filă 153 din Registrul de procese-verbale al Comisiei de individualizare.

La Pelendava. Văzând vânzoleala iscată prin cele 3 unități, inclusiv în Pelendava, de către oaspeții nepoftiți, Ciripel și Prostomel și-au dat seama că dacă nu se mișcă repede, inspectorii generali ai Ministerului Justiției veniți aici pot pleca cu mult mai multe acuze decât cele pentru care fuseseră sesizați.

Și ... au pus-o de un CCR. Și nu așa oricum, încă de la prima oră, Ciripel, aflat în concediu de odihnă, a venit la Pelendava, i-a instruit pe cei 2 adjuncți și le-a spus că este ultima șansă. Pe la ora 14.00 cu mic cu mare membri consiliului de conducere au început ședința.

Cu voce tremurătoare, Vancea Ștefan, cel care-i ține locul lui Ciripel, știind că a rămas să facă jocurile murdare ale acestuia, l-a propus pe Prostomel pentru o noua împuternicire. La întrebarea sindicatelor legată de ce s-a întâmplat cu ultima propunere de împuternicire, răspunsul lui Văncel a fost halucinant: "directorul general a returnat propunerea de împuternicire a lui Prostomel până la definitivarea cercetării acestuia în comisia de disciplină."

Spun halucinant deoarece o minimă logică spunea că stimabilul director general voia să dea de înțeles că va aviza respectiva propunere în funcție de rezoluția comisiei de disciplină a A.N.P., rezoluție care a și venit Prostomel fiind găsit vinovat, vinovăția constatată de către aceștia fiind exact subiectul plângerii penale: distrugerea de înscrisuri oficiale și fals în înscrisuri oficiale, cu atât mai mult cu cât Prostomel era cercetat pentru un incident care în luna ianuarie făcuse deliciul presei, fiind cercetat penal și în prezent de Parchetul Curții de Apel Craiova.

Bietu Văncel știa asta, la fel de bine cum știa și că este băgat la înaintare, dar după ce a primit calificativul bine, și aici sunt multe de spus, oricum parcă aceasta situație a mai fost descrisă pe blog, cum mai putea el să-i spună lui Ciripel că este absurdă o nouă propunere având în vedere cele spuse anterior?

Dar Ciripel, intelighent nevoie mare s-a și gândit că cel ce va fi luat la întrebări dacă va fi cazul va fi bietu Văncel. Că doar Ciripel era în concediu, de unde să știe domne el ce propuneri face acesta, așa cum nici ANP-ul nu știe că Ciripel a venit astăzi special pentru CCR.

Așa cum spuneam în titlu dar și în material, inițial directorul general a gândit bine, întrebarea este: "s-a răzgândit gândeala"? Și dacă da, de ce? Având în vedere afirmațiile din trecut ale lui Prostomel, noi putem doar bănui. Dar nu spunem deoarece, așa cum alții sunt bâlbâiți, noi putem deveni RâRâiți.

Se pare că nu numai noi ne mirăm de razgândeala gândirii:

Avizier virtual - Sindicatul PAJURA

Eu (mă) împuternicesc, Tu (te) împuterniceşti, Ei / Ele ÎMPUTERNICEŞTE

În cursul zilei de azi a avut loc ședința consiliului de conducere al Penitenciarului Pelendava.

Al 3 lea punct pe ordinea de zi, unul de larg interes, mai ales pentru personalul din sectorul operativ, a fost propunera reloaded (citez un bun prieten ardelean) de împuternicire pe funcția de director adjunct sdrp a domnului comisar șef FULGA S.

Am spus reloaded pentru că această propunere a mai fost avizată pozitiv de consiliu cu ceva timp în urmă, în luna martie dacă nu mă înșel, a fost înaintată ANP-ului şi a fost remisă de către ANP fără nici o explicație, neoficial motivația fiind aceea de a se aștepta finalizarea cercetării disciplinare asupra acestuia.

...Şi cercetarea disciplinară s-a finalizat, continuarea AICI ....